Home > ブレス日記
「あんき」に暮らせる長久手になります様に、町内を「見て・聞いて・回って」色々感じたことを、「息つぎ」しながら綴っています。お時間ありましたら「のぞいて」ください。
■ 2008年8月28日木曜日
今日、
午後 3時 ～ 4時15分 まで 「 文教福祉委員会 」を
給食センター会議室で、傍聴。
議題は、
「 現在の給食センターでの努力、工夫等について 」
｢ その他給食センターでの諸問題等の現状について 」
各委員の質問と、行政担当者の答弁を聞いていて 、ついつい ｢ ・・・・・ 」。
7年間、不特定多数のお客様に 飲食物 をサービスしてきたプロとして。
12年間、特待多数のお客様に 給食 を提供するサービス業に従事したプロとして。
「 ・・・・・・ 」と、 あっさり書くと !
また、まずい事が起きそうだもんなぁ～～、と。
「 ・・・・」が書けない自分に、丸くなったね ～ !
「 ひでき 君 !! 」と一言。
■ 2008年8月27日水曜日
この1週間、
町内外、多くの皆様のお宅ポストをお借りして、ポスティング。
まだ、回りきれていないので ホーム・ページ で 「 お知らせ 」 させて頂きます。
**********************************************************
服部万里子さん と考える
・・・暮らしのこれから、介護のこれから ・・・
「 いくらあったら、
日 時 ： 8月30日（土） 13時30分～16時30分
場 所 ：
☆ 私たちの社会は超高齢社会に向かっています。
家族が要介護になったら…。自分が要介護になったら…。
今の暮らしはどうなるのだろう？ 住み慣れた我が家で、
介護サービスを利用しながら、どう暮らせるのだろう？
お金はいくらかかるのだろう？現場のケアマネジャーが
事例を元に報告します。「暮らしのこれから、介護のこれから」を
服部万里子先生と一緒に検証しましょう。
今、ご家族を介護されている方も、これからのためにという方も、
多くの皆さまにご参加いただきますよう、心よりお待ち申し上げます。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
☆ 参 加 費 無 料
☆ プログラム
13時30分 開場
13時45分 ご挨拶
1３時50分 ■その１
・ ヘルパーさんに手伝ってもらって
一人暮らしを続けたいAさん
・ 働きながら認知症の母と暮らすBさん
14時45分 休憩
14時55分 ■その２
・ 老々介護のCさん夫妻
1５時55分 休憩
16時00分 ■その3
・服部万里子先生のお話し
16時30分 閉会
☆ 主催 ： 明日の在宅福祉を考える会
**********************************************
■ 2008年8月20日水曜日
昨日、今日と、
後援会の方々や、常日ごろこの町の町政・行政について話し合う方々と
私のホームページや、議員活動について話しあった。
少し悩むことが、あったから。
私が1期め、議員選挙に挑戦したとき、有権者の皆さんと約束したこと は、
「 開かれた わかりやすい 住民ニーズに対応できる まちづくり 」で、あった。
このことは、いつも 忘れていないことから相談した。
だから !
今回の 議会議事録削除の件は、私にはとうてい理解できない事を説明した。
ホームページには色々な事を、私の言葉で責任を持ち「 発信 」していることも。
以前は、議員として「 資料照会 」を多くしていたが、議会事務局とのトラブルもあり、
最近は、一般の「 行政情報公開請求 」が多いことも、説明できた。
後援会のある方から、
「 20人の中１人ぐらい、職員の方々から嫌われても、まともに当たって行く議員が
いてもいいんじゃない !! 」 と。 アッサリ言われ。
「 それをなくしたら !! あなたの魅力はないよ !! 」 とまで。
｢ 今までにない、変な議員だから !! 二期目も当選できたんだよ 君は! 」と、
まで言われ。
今日の一言 !! いや! 四言。
「 マイ・ペースで、行くしかない !! 」
「 職員さんに 嫌われても ! 住民の皆さんに 役にたてば それで よし !! 」
「 初の立候補の時の 思いをなくしたら 辞めたほうがいい !! 」
「 私は、損 ! 徳 !で 活動はしていない 」
■ 2008年8月18日月曜日
「 瀬戸市・長久手町共同給食センターの設立に係る検討結果について 」
１５日には「文教福祉委員会」、今日１８日には「議員全員協議会」で
「 共同での設立を断念する 」との説明を受けた。
委員会・協議会どちらでも、議員の「 意見・質問 」が多く出された。
私の感想。
「 理屈は、あとからついてくる 」
「 長期政権の結果の 悪い例 」 ただ、それだけ。
関係部署職員の皆様 「 大変、お疲れさまでした 」と。
私は、まずお伝えしたいです。
住民皆さん の大多数が「 望んで 」おられた 判断 です。
一番ご苦労をされたのが、職員の方々ではないでしょうか。
そして振り回されたのが、住民の皆さんと、私たち議員であったと。
トップ町長も 教育長も、さほど深く、難しく考えてなかったのではないか。
もう、トップ町長も 教育長も、時代のニーズがわかってないのでしょう。
この時代の 「 住民ニーズ ・ 住民感覚 」を、そっと教えてあげることが
側近におられる幹部の方々の一番のお仕事では、ないかと ！！
■ 2008年8月14日木曜日
議会事務局より Ｆａｘが 2通
☆ 1通目
13日 13：46 着信
全員協議会の開催（通知）
8月18日 午後13時30分から
議題 ・・・・ ① 瀬戸市・長久手町共同給食センター設立に係る
検討結果について
② その他
☆ 2通目
14日 09：26 着信
文教福祉委員会の開催（通知）
8月15日 午後3時30分から
議題 ・・・・ ① 瀬戸市・長久手町共同給食センター設立に係る
検討結果について
② その他
**********************************************************
12日の「 日記 」の続き。
提出された要望書のコピーを求めたら、今回は「あっさり！」と公開された。
提出先は、加藤町長だけではなく、山田教育委員長にも宛てられていた。
青山教育長名宛ては、なかった。
提出日も、7月30日となっていて、文面も多少の違いがある。
■ 2008年8月12日火曜日
住民の方から Fax が届いた。
内容は、加藤梅雄町長 宛てに、7月31日付けで 2会派
( 政策グループ “楓” 8名・ 公明党2名 ) から提出された要望書の
写し。
Fax の画質がわるく、要望書の内容は詳しく読み取れないが、大まかには、
今、町内で話題となっている「 給食センター建設 」に関係する内容が7項目
書かれている。
そして、Fax を送信して下さった方の「 ご意見 」も書かれている。
私が街中を歩いて聴いた範囲では、意見を聴いた全員の方々より
「 町単独の給食施設 の建設でよい」と、言われている。
要望書提出の2会派10名には、住民の皆さんの思いは伝わっていないのだろうか ?
昨年8月の町長選挙で、現 加藤町長 を応援された方々の2会派ではないか !!
この「 給食センター建設案 ( 瀬戸市・長久手町 共同 ) 」を、止めることも
進めることも、この会派の力量で結果は出ると私は思うのだが。
たぶん、本音と建て前の違う「 要望書 」なんだろう。
明日、議会事務局へ要望書を見に行こう。
これも「 議員の資料照会」や、「行政情報公開請求 」が、
必要と言われたら、笑っちゃいますねぇ～。
悲しいかな 「 何かと隠したがる 隠蔽政権 ( 独裁政権 )だもんなぁ～。 」
■ 2008年8月11日月曜日
体調は、徐々に戻りつつ。
「 きばらず、 あせらず、 ふりむかず 、、、、。 」
ナッ ！！ ひでき くん。
午後4時より
サンプラザシーズンズにて
「 瀬戸市・尾張旭市・長久手町議会議員研修会 」に参加
演題 『 道州制について 』
感想 ｢ むぅぅぅ ～ ・・・・・ 」
「 道州制 」 以前に 「 長久手維新が必要だろ !! 」
「 行政も 町政も 」と、書き出す元気もでて来た。
七月に参加した「 委員会研修報告書 」も、今だ ! 書けていない。
委員会視察も6年参加したが、行政にはあまり反映されていないもんなぁ～。
と思うと、書けないなぁ～。
今日は、 だらだら日記 の再スタート「 記念日 」
■ 2008年7月17日木曜日
今日、
次回 「 議会運営委員会 」で協議して頂きたい内容を記した
議案申し出書を提出した。
提出先は、
長久手町議会議長 吉田 日勝 様
議会運営委員会委員長 水野とみ子 様
各会派 代表 川合 保生 様 ・ 加藤 武 様 ・ 前田 幸明 様 ・ 水野とみ子様
無会派 代表 小池みつ子 様
以上の 議員宛。
【 以下、提出内容 】
直近「 議会運営委員会 」にて協議願いたい事件について
平成20年5月1日より「議会議事録検索ページ」が以前のように過去
何年かに遡り検索できなくなりました。議員の皆様は、時代に逆行する
行政の対応により、過去の議員発言(質問)、執行部側答弁の内容について
調査や確認が容易でなく、ご苦労をされていることと思います。
平成20年7月1日、別添資料1の内容にて「公文書情報公開請求」を
いたしました。それにつきまして平成20年7月15日、別添資料2の内容が
「情報公開」されましたので、全議員の皆様にも関係しますことと判断し、
情報公開内容の写しを添え下記の件を直近の議会運営委員会にて議題と
して頂きたく、お願い申し上げます。
記
2. 合議決裁先に議会事務局も入っているが、この決裁判断について
議長は相談を受けておられたか、そのことを議会運営委員会等で
協議等はされたか。
3. 起案文完結日平成20年4月16日より、4月30日の削除日までの間に、
議会事務局より、議長、議会運営委員会委員、各議員に周知はされたか。
4. 月額31,500円の議会会議録検索ページサーバー管理料金を税金
より支払いながら、住民の皆さんは2年分しか検索できなく、各議員は
議長室・議会事務局室・議員控室だけで19年以前が検索可能状況とされ、
果して本当に「ホームページに求められる機敏性、即時性機能を重視した」
住民サービスの向上となる起案であるのか。
5. 全議員の皆さんは、現状の「検索ページ」状況で議員の調査活動に
支障はないか。
6. 平成20年6月27日の議長・議運委員長名「申入書」内容にもある
ように、執行部側に誠意のある対応が最近特にみられなく、議会は
あまりにも軽視されていないか。
============================================================
以上の文書をパソコンに打っている時。
この程度の町なのかと、、、、ついつい、ため息が。
《 この程度の役場(町政・行政)の町でも、世界博覧会
「 愛・地球博 」が開催されたのだ。》と。
*************************************************************
役場の中には、ちゃんと業務を遂行して頂ける方々も多い。
決して「 ????? 」な、職員さんばかりではない。
1年前から指摘していた件が、先日やっと解決して頂けた。
「 ありがとうございました 」
私が○○課と書くと、かえってご迷惑がかかるのではと
心配するから、ここには書けないのが残念。
人生色々、行政マンも色々
、
最近の官僚や教育委員さんのニュースを見ていると
「子ども達になんて伝えれば いいの ?? 」
と、ついついひとり言を。
議員も色々 
人生いろいろ。
国会議員 与謝野 馨 ( よさの かおる )さんの著書
『 堂々たる 政治 』の中に。
「 本来、政治家の仕事は全人格と人生をかけて大きな判断
をすることである。その時々の流れに迎合することではない。
だから耳障りであっても、事実をきちんとお話しする。時には
批判を浴びることがわかっていても、国民に堂々と語りかける。
それが政治家としての本道ではないかと思う。 」
こんな 国会議員や、 自治体首長 ・ 地方議員ばかりなら、
少ない議員の数で、 いい国 いい町 が できるのに 、、、、、。
■ 2008年7月15日火曜日
7月1日付け で 「 公文書情報公開請求 」した件 が、
2週間後の今日、文書公開された。
公開請求 内容 ( 7 / 1)
『 長久手町ホームページ行政情報( 町議会 )コーナー内、
過去何年かの「 議会議事録 」閲覧可能な状況から、
現在の過去2年の掲載に至った、決裁状況がわかる
決裁書・稟議書等、またそれに関係する関係書類全文を
情報公開請求します。 』
********************************************************
公開 内容 ( 転記 )
町ホームページでの各種会議録の掲載期間について
起案日 ・・・・ 平成20年4月15日
完結日 ・・・・ 平成20年4月16日
町長・副町長・参事 ・・・・ 決裁印 なし
起案 担当課 ・・・・ まちづくり推進部なんでも調整サロン室
決裁印 ・・・・ まちづくり推進部長 兼 企画政策課長 以下 5名
合議先 決裁者印 ・・・・ 総務部長、財政課長、行政課長、
議会事務局長、議会事務局主幹、
まちづくり推進部長兼企画政策課長
町ホームページでの各種会議録の掲載期間について ( 伺い )
このことについて、下記のとおり行ってよろしいか。
記
1. 趣旨
行政情報の公開について、ホームページに求められる機敏性、
即時性機能を重視し、サーバー管理の点から、現行の複数年の
情報掲載を当該年度と翌年度の2年間に限っての公開とする。
対象とする情報は、ホームページ行政情報中の 「会議の情報」
「入札・契約情報」 「町議会」 とする。
2. ホームページ上での会議録削除手続きについて
「会議の情報」については、毎年3月31日になんでも町政サロン室
で削除する。
「入札・契約情報」については、毎年3月31日に行政課で削除する。
「町議会」については、毎年3月31日に議会事務局で削除する。
なお、今回については、平成20年4月30日(水)に削除する。
*******************************************************
公開された文書内容の確認後、担当室長、起案担当者、
に質問をする。
20年以上勤務される職員の方から返って来る回答を聞いているうちに、
「 公務員さん 」ってある見かたをすると「 かわいそう 」と、だんだん
思えてきてしまった。
「 潰れない組織に長く勤務されていると、このような感覚になってしまうのか? 」と。
趣旨文中に、ホームページに求められる機敏性、即時性機能を重視し、とある。
住民皆さんへの「 行政サービス 」の向上を考えられた提案(起案)なら、
今は隠されながらも月額 31,500円のサーバ契約料が支払われている
「 議会会議録 」を、以前のように戻すべきと思う私がどうも変らしい。
